More
    NewsUSA and CanadaSupreme Court refuses to hear arguments on Title 42

    Supreme Court refuses to hear arguments on Title 42

    FILE - Lamps illuminate part of the Supreme Court on Capitol Hill, in Washington, on Nov. 16, 2022. (AP Photo/Patrick Semansky, File)

    FILE – Lamps illuminate part of the Supreme Court on Capitol Hill, in Washington, on Nov. 16, 2022. (AP Photo/Patrick Semansky, File)

    PA

    La Corte Suprema dijo que no escuchara los argumentos el 1 de marzo como tenia previsto en un caso sobre una politica de inmigracion de la era Trump utilizada millones de veces los ultimos tres anos para rechazar rapidamente a migrantes en la frontera.

    [–>

    Los ministros de la corte retiraron el jueves de su calendario el caso relacionado con el Titulo 42, que justificaba la expulsion rapida de migrantes por motivos de salud publica. Una portavoz de la corte no abundo en explicaciones y el caso no se ha desechado.

    [–>

    La decision de la corte sigue a un documento presentado por el gobierno de Biden, segun el cual el caso sera irrelevante en breve.

    [–>

    Los abogados del gobierno senalaron el reciente anuncio del presidente Joe Biden de que las declaraciones de emergencia relacionadas con la pandemia de COVID-19 concluiran el 11 de mayo.

    [–>

    El gobierno dijo que el fin de la emergencia de salud publica tambien implica el fin del Titulo 42.

    [–>

    Los republicanos e incluso algunos democratas en los estados fronterizos se han opuesto a las acciones de Biden para poner fin a la politica del Titulo 42. Dicen que Estados Unidos no esta preparado para la llegada prevista de personas a la frontera con Mexico una vez finalizada la politica.

    [–>

    En diciembre, los ministros de la corte estaban muy divididos cuando acordaron impedir el fin de la politica conforme a la orden de un juez y dejaron el caso para argumentacion.

    [–>

    Cinco ministros acordaron hacerlo y cuatro estuvieron en desacuerdo, a decir los tres liberales y el conservador Neil Gorsuch.

    [–>

    El caso en si implico la capacidad de los estados para intervenir en una demanda relacionada con la politica.

    [–>

    La politica se remonta a marzo de 2020, cuando por presiones de la Casa Blanca, el titular de los Centros para el Control y la Prevencion de Enfermedades emitio una orden que restringio la migracion en las fronteras del pais con Mexico y Canada con el argumento de que era necesaria para reducir la propagacion del virus.

    [–>

    Segun la orden, las instalaciones donde se recluye a los migrantes no estaban disenadas para mantener a personas en cuarentena ni permitir la sana distancia.

    [–>

    La autoridad de esa orden provenia del Titulo 42 de la Ley de Servicio de Salud Publica, que otorga a funcionarios federales de salud facultades extraordinarias durante una pandemia para limitar la transmision de una enfermedad infecciosa.

    [–>

    Las autoridades han expulsado a solicitantes de asilo dentro de Estados Unidos 2,5 millones de ocasiones en conformidad con el Titulo 42.



    Source: El Nuevo Herald

    Read Also:   Trump applauds billionaire Elon Musk's takeover of Twitter
    Awutar
    Awutar
    This post is posted by Awutar staff members. Awutar is a global multimedia website. Our Email: [email protected]

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    five × one =

    Subscribe & Get Latest News